Warning: getimagesize(/home/thierryk/www/wp-content/uploads/2015/08/Jean-Paul-Pougala-Afrique-media.jpg): failed to open stream: No such file or directory in /home/thierryk/www/wp-content/plugins/mashsharer/includes/header-meta-tags.php on line 270
Features

Afrique media – Aveux et mensonges de Jean Paul Pougala : honte a nos intellectueurs !!!

Jean-Paul-Pougala-Afrique-média

Jean Paul Pougala peut être présenté comme l’un des inspirateurs ou théoriciens du « panafricanisme », version Afrique Média. Il avait défrayé la chronique en affirmant que l’Afrique n’a pas besoin de démocratie, que la démocratie est une escroquerie occidentale. Sa dense littérature nauséabonde fait certainement de lui l’un des grands noyeurs de la jeunesse africaine et camerounaise en particulier.

Sans surprise, il a signé une tribune  le 14 Aout 2015 où il superpose ses propres mensonges à ceux (déjà connus) d’Afrique Média qu’il défend. Pour manipuler l’opinion, il tente (avec un taux de chance nul) de démontrer le bien fondé de la thèse centrale d’AM selon laquelle les USA et la France soutiennent Boko Haram.

Premièrement, il affirme que le Nigéria a officiellement accusé les USA et l’Europe de soutenir Boko Haram. Faux! Le 20 juillet 2015 à Washington, Buhari a simplement fait observer à Obama que le refus des USA de fournir des armes au Nigéria, a avantagé ou aidé Boko Haram. D’abord, il faut noter que des pays (la Chine, Russie, etc.) que Pougala adore, n’étaient pas interdits d’approvisionner le Nigéria. Ensuite, les propos de Buhari n’ont strictement rien à voir avec les intoxications ou prétendues aides actives des USA à Boko Haram,  propagées par Afrique Média.

Nous suivre ►► Facebook   Twitter   Instagram   Youtube 

Deuxièmement, il affirme que le Tchad a accusé la France de livrer des armes à Boko Haram. Archifaux! Pourquoi?
Idriss Déby (comme Buhari) n’a jamais accusé la France de soutenir, d’armer Boko Haram. Contrairement à ses prétentions, aucun des 2 Chefs d’Etat ne l’a fait. Encore moins le ministre tchadien de la communication qui avait simplement dit que 40 % des armes saisies chez Boko Haram sont de fabrication française. Ici, on est encore loin des fantasmes et  allégations d’A.M,  sur des livraisons directes d’armes et  de la présence de soldats français au sein de BH. Le mode d’acquisition de ces armes par BH n’intéresse pas du tout Pougala (prises à l’armée nigériane? Trafic illégal? Autres? ). C’est le raisonnement simpliste qui domine:  un individu en possession d’une arme d’un pays X,  a été automatiquement armé par ce dernier. Celui qui roule avec une voiture japonaise, l’a indiscutablement reçue des autorités japonaises…Si l’on considère ce raisonnement, la France pourrait bien s’accuser elle-même ou tout autre pays, d’avoir commandité les attentats de Paris réalisés par les jihadistes Kouachi, sur base de l’origine de leurs armes et de leur nationalité… Par ailleurs, Pougala exclut de son analyse les 60% d’armes restantes car cela fausserait sa démonstration, au risque d’élargir la liste des pays « fournisseurs » de Boko Haram… Enfin, ce groupe étant en déroute, faudrait-il conclure à l’épuisement du stock de ses « fournisseurs »?

Lire la suite a la page suivante

Pages : 1 2 3 4 5

Populaires cette semaine

To Top